買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。買受人接受此項財產并支付約定價款的合同法。隨著社會經濟的發展，與商品買賣相關的糾紛也屢屢出現，河南煥廷律師事務所就買賣合同的問題為您解讀。
2014年3月1號，某超市想要購進一批毛巾，于是向幾家毛巾廠發出電報，稱：本超市欲購進毛巾，如果有全棉新款，請附圖樣與說明，我商場將派人前往洽談購買事宜。于是有幾家毛巾廠都回電，稱自己滿足該超市的要求并且附上了圖樣與說明。其中一家毛巾廠甲廠寄送了圖樣和說明后，又送了100條毛巾到該超市，超市看貨后不滿意，于是決定不購買甲廠的毛巾。甲廠認為超市發出的是要約，他送毛巾的行為是承諾，合同因為承諾而生效。超市拒絕購買是違約行為，應該承擔違約責任。而超市認為他的發出電報行為是一種要約邀請而不是要約，超市不受該行為約束。那么，超市發出的電報到底是要約還是要約邀請呢？
河南煥廷律師事務所提醒大家，在本案中，首先，這個電報是超市發出的，是特定的人發出的。但是，根據這份電報的內容，是不具備一個合同應該具備的主要條款的。沒有標的的數量，價款，也沒有履行的期限。因此這根本不是一份要約，而是一項要約邀請。超市是不受該行為的約束的。超市和甲廠之間沒有法律上的關系，甲廠受到的損失應該自己承擔。
綜上所述，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。該意思表示應該符合下列規定：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。要約在商業活動和對外貿易中又稱為報價，發價或者發盤。發出要約的當事人被稱為要約人，而要約所指向的對方當事人則被稱為受要約人。一項要約要取得法律效力，必須符合這樣幾個條件：第一，要約是特定人的意思表示。也就是說，一項要約必須由特定的人發出，這個人可以是自然人，也可以是法人。為什么要約必須是特定人發出的呢，因為要約受要約人承諾生效，如果不是特定的要約人，承諾也就沒有意義。第二，要約的內容必須包括一個合同應該具備的主要條款。根據《合同法》第三十條：承諾應該與要約的內容一致。第二十五條：承諾生效時合同成立。也就是說，如果要約的內容不包括合同的主要條款，一旦受要約人承諾，那么，承諾后的合同是不具備合同法規定的主要條款的，在這種情況下是矛盾的，因此，要約的內容必須包括一個合同應該具備的主要條款。那么，什么是合同的主要條款呢？從原則上講，一份合同必須達到具體化程度，否則不能成立，并且根據《合同法》第十二條規定，合同的內容應該由當事人約定，一般包括以下條款：當事人的姓名或者名稱和住所；標的；數量；質量；價款或者報酬；履行期限地點和方式；違約責任；解決爭議的方法。合同的主要條款應該具備：標的；標的的數量質量；價款或者報酬；履行期限。第三，要約表明經過受要約人承諾，要約人就受其約束。就是說要約必須是以締結合同為目的的。
什么是要約邀請？要約邀請是理論詞匯，是希望他人向自己發出要約的意思表示。要約邀請是訂立合同的預備行為，是一種事實行為，不產生任何法律效果。由此，我們先總結一下要約和要約邀請的區別：首先，要約的目的是與他人訂立合同，要約邀請的目的是要對方想跟自己訂立合同。其次，要約一發出，要約人即受法律約束，要約邀請發出后，對于要約邀請人來說是沒有法律上的意義的。故本案中，超市與甲廠之間并沒有形成合同關系，甲廠應對自己的行為負責。
