同居期間財(cái)產(chǎn)如何認(rèn)定和分割？同居關(guān)系能繼承嗎?同居期間一方喪失勞動(dòng)能力可否要求另一方履行扶養(yǎng)義務(wù)？歷來(lái)都是當(dāng)事方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，也是法院判案的難點(diǎn)。

 

    【“以夫妻名義同居生活”評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)】

 

    · 婚紗照，證明雙方已經(jīng)將對(duì)方視為自己的“愛(ài)人”或者“配偶”；

    · 接待雙方父母共同出游照片，證明雙方已經(jīng)對(duì)父母宣稱雙方之間的男女關(guān)系；

    · 在雙方日記、通話、短信、郵件、書(shū)信中所體現(xiàn)的雙方以夫妻相稱的稱謂及相互經(jīng)濟(jì)關(guān)系，證明雙方之間已經(jīng)在進(jìn)行“以夫妻名義同居”的生活；

    · 雙方互相代理對(duì)方的對(duì)外事務(wù)（取款、簽合同、代交費(fèi)等），共同投資、共同購(gòu)置大件財(cái)產(chǎn)，為共同生活或?qū)Ψ绞聞?wù)付出勞務(wù)或者支出費(fèi)用的相關(guān)證明（證人證言、各種生活支出費(fèi)用單據(jù)等），證明雙方已經(jīng)將對(duì)方作為自己的經(jīng)濟(jì)共同體對(duì)待。

 

    【同居期間財(cái)產(chǎn)一般按共有財(cái)產(chǎn)處理】

 

    同居期間財(cái)產(chǎn)如何認(rèn)定和分割歷來(lái)是當(dāng)事方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，也是法院判案的難點(diǎn)。相關(guān)的法律依據(jù)只有一個(gè)相近的司法解釋，就是1989年最高院公布實(shí)施的《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第10條規(guī)定：解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。

 

    同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，可以照贈(zèng)與關(guān)系處理;一方向另一方索取的財(cái)物，可參照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第18條規(guī)定的精神處理，即“借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的，可酌情退還。”

 

    綜上所述，對(duì)于以夫妻名義同居期間共同財(cái)產(chǎn)分割，應(yīng)充分考慮雙方的男女關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、對(duì)共同生活的貢獻(xiàn)、同居的“程度”和“時(shí)間”，以及公序良俗等因素，其間所得財(cái)產(chǎn)不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定到底是共同共有、按份共有還是個(gè)人所有。不要指望法律會(huì)給出一個(gè)“1+1=2”的答案，對(duì)于紛繁復(fù)雜的兩性關(guān)系、家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系，只能依據(jù)現(xiàn)有的法律原則和法律規(guī)定謀求一個(gè)在公平、公正和正義下的綜合評(píng)定結(jié)論。

 

    【網(wǎng)友提問(wèn)】

 

    同居期間一方死亡另一方能繼承嗎?同居關(guān)系能繼承嗎?

 

    【律師解答】

 

    一、一般情況下，同居期間一方死亡，另一方不能繼承

 

    未按《婚姻法》的規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方在同居期間死亡的，另一方是不能以配偶身份主張自己享有繼承權(quán)的。這是因?yàn)槲椿橥�居不具�?ldquo;夫妻的名分”。

 

    我國(guó)婚姻法規(guī)定，進(jìn)行結(jié)婚登記是婚姻合法有效的形式要件，登記后取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系，具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。但是，根據(jù)我國(guó)《最高人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》《最高人民法院關(guān)于適用新的〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉的通知》可知，1994年2月1日之前，沒(méi)有配偶的男女，未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系。

 

    二、同居期間一方死亡，另一方可以繼承的情況

 

    (一)如果男女雙方在1994年2月1日之前就已經(jīng)開(kāi)始同居的，由于法律承認(rèn)他們的事實(shí)婚姻關(guān)系，因此，生存的一方可以作為死者的配偶繼承遺產(chǎn)。

 

    (二)如果去世的一方在生前以遺囑的形式將遺產(chǎn)的全部或部分留給另一方，則生存的一方完全有權(quán)利繼承這份遺產(chǎn)。

 

    參考法條：《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(一)第六條。

 

    【同居期間一方喪失勞動(dòng)能力可否要求另一方履行扶養(yǎng)義務(wù)？】

 

    關(guān)于男女同居者是否具有相符扶養(yǎng)的義務(wù)，我國(guó)的法律是沒(méi)有做任何規(guī)定的，換言之，非婚同居是不被法律所容許的，法律對(duì)于非婚同居是不予保護(hù)的。

 

    只有《婚姻法》才對(duì)夫妻間的扶養(yǎng)有規(guī)定，具體是：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”所謂夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)主要是夫妻之間相互為對(duì)方提供經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)和生活上的扶助，以此來(lái)維持日常的生活。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方是有權(quán)利要求對(duì)方給付撫養(yǎng)費(fèi)。

故同居期間一方喪失勞動(dòng)能力不能要求另一方履行扶養(yǎng)義務(wù)，除非另一方是自愿，否則不存在法律義務(wù)。