【案情摘要】

    2009年3月19日，張某向黃某出具一份借條，載明：“今天向黃某借款壹佰萬元人民幣整，兩年內(nèi)還清。此據(jù)，張某”另查明，2007年至2009年期間，張某與黃某系情人關(guān)系，經(jīng)常共同參加宴會或者外出旅游。2007年至2009年期間，黃某在某科技公司工作，三年的月平均工資為5000元。黃某主張張某存在向其借款100萬元的事實(shí)，主張以現(xiàn)金形式交付借款，沒有其他證據(jù)加以佐證。張某主張借條系兩者戀愛期間頭腦發(fā)熱情況下出具的，不具備借款的事實(shí)關(guān)系，同時主張黃某在2007年至2009年期間，其工資等收入剛足夠自己生活開支，不存在多余款項(xiàng)借給自己的事實(shí)，雙方爭執(zhí)不下，遂訴至法院。

    【律師評析】

    《民事訴訟法》第六十四條，“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。”

    第六十五條，“當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。

    當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。”

    【法院審判】

    本案中，黃某提供借條完成了其主張借款關(guān)系存在的一部分事實(shí)舉證責(zé)任。但是張某提供黃某的工資收入等證明卻推翻了黃某不存在多余款項(xiàng)借給其的事實(shí)，同時也沒有銀行流水等其他證據(jù)，這樣有違生活常理。

    綜上所述，黃某主張借款事實(shí)存在的證據(jù)不足，認(rèn)定不了借款事實(shí)的存在。