撫養(yǎng)孩子，是夫妻雙方應盡的法定義務、社會責任，并且撫養(yǎng)義務不隨夫妻雙方離婚而免除。夫妻雙方?jīng)]有離婚，一方要求另一方支付撫養(yǎng)費，法院會怎么判？跟小編一起來看看今天的案例~
基本案情
被告呂某某系原告呂某甲（女，現(xiàn)年11周歲）、原告呂某乙（男，現(xiàn)年9周歲）的父親，與馬某某于2010年1月在民政部門辦理登記結婚。2021年6月，馬某某作為二原告的法定代理人向法院提起訴訟，要求被告呂某某支付二原告生活費、教育費各項費用10萬元（暫定）。
訴稱被告于2019年去上海工作至今，對二原告不管不問，二原告法定代理人獨自撫養(yǎng)二原告困難，因此，要求被告支付上述撫養(yǎng)費。
法院審理
案件審理過程中，承辦法官多次組織雙方進行調(diào)解，一直未能達成和解。因此，根據(jù)原告的起訴和被告的答辯、雙方提交的證據(jù)以及從公安機關調(diào)取處理二原告法定代理馬某某與被告的出警處理材料，法院認定，二原告法定代理人馬某某與被告呂某某因生活瑣事，自2014年至2021年期間，相互起訴離婚5次之多，均以雙方和好自愿撤回起訴結案。
2021年5月被告呂某某撤回了對馬某某離婚訴訟請求后，雙方發(fā)生糾紛，二原告法定代理人馬某某與被告分居生活至今。二原告在2020年5-6月份時曾與被告共同生活過，被告于2021年3-6月份向原告呂某甲及馬某某支付現(xiàn)金1200元。
2021年5-8月份，被告與馬某某因二原告的問題多次發(fā)生爭執(zhí)并報警，由公安機關進行處理。因此，二原告要求被告支付撫養(yǎng)費10萬元（暫定）。
法院判決
根據(jù)原告的起訴和被告的答辯，結合庭審雙方提交的證據(jù)，不能證明被告自2019年以來，對二原告不管不問，未履行撫養(yǎng)義務。
依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四十三條規(guī)定：“婚姻關系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持。”
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”
因此，駁回二原告的訴訟請求。
法官說法
父母對未成年子女撫養(yǎng)是無條件的、強制性的義務。夫妻不離婚，可以起訴索要一方應承擔的子女撫養(yǎng)費，但有條件限制，通常是指對方在拒不履行撫養(yǎng)義務的情況下，并不是無條件無理由的索要，更不是作為離婚前，處置夫妻共同財產(chǎn)的一種手段。未成年子女撫養(yǎng)問題，歸根結底系家庭矛盾而引發(fā)，理性處理解決問題才是根本，不要在解決問題的道路上，讓孩子成為犧牲品。
